Ircam-Centre Pompidou

Recherche

  • Recherche simple
  • Recherche avancée

    Panier électronique

    Votre panier ne contient aucune notice

    Connexion à la base

  • Identification
    (Identifiez-vous pour accéder aux fonctions de mise à jour. Utilisez votre login-password de courrier électronique)

    Entrepôt OAI-PMH

  • Soumettre une requête

    Consulter la notice détailléeConsulter la notice détaillée
    Version complète en ligneVersion complète en ligne
    Version complète en ligne accessible uniquement depuis l'IrcamVersion complète en ligne accessible uniquement depuis l'Ircam
    Ajouter la notice au panierAjouter la notice au panier
    Retirer la notice du panierRetirer la notice du panier

  • English version
    (full translation not yet available)
  • Liste complète des articles

  • Consultation des notices


    Vue détaillée Vue Refer Vue Labintel Vue BibTeX  

    %0 Book Section
    %A Lartillot, Olivier
    %T Analyser sans réduire : un modèle cognitif d'induction d'analogies
    %D 2002
    %E Jean-Marc Chouvel, Fabien Lévy
    %B Peut-on parler d'art avec les outils de la science ? : Observation, analyse, modèle
    %C Paris
    %I Ircam - L'Harmattan
    %P 195-217
    %F Lartillot02f
    %K Analyse musicale
    %K analyse thématique
    %K analyse motivique
    %K analyse paradigmatique
    %K linguistique
    %K répétition
    %K analogie
    %K induction
    %K sciences cognitives
    %K tripartition
    %K informatique
    %X Les techniques actuelles d'analyse musicale ne permettent pas encore de rendre compte de manière approfondie des multiples phénomènes décelés par une simple écoute attentive. Des approches musicologiques, en particulier l'analyse thématique de Rudolph Reti, ont proposé des études minutieuses intégrant la complexité motivique. Cependant la mise en oeuvre de ces démarches n'a pas été exprimée dans un cadre scientifique, c'est-à-dire de manière explicite et systématique. Certes, l'analyse paradigmatique a permis un progrès significatif de l'analyse motivique, cependant l'approche linguistique impose une vision du phénomène musical à travers les ornières métaphoriques de la langue naturelle. Elle introduit toutefois un concept important, une articulation essentielle du processus analytique, le principe de la répétition, ou plus généralement de l'analogie. Une méthode systématique d'analyse musicale doit mettre en úuvre de manière explicite une démarche de détection d'analogie. En outre, la musicologie ne peut se prévaloir de son statut de science que si elle garantit l'objectivité de ses méthodes. Or, l'analyse thématique trahit l'esthétique très personnelle et peu partagée de Rudolph Reti. De même une analyse paradigmatique nécessite au préalable une délimitation subjective des paramètres pris en compte lors de la recherche des répétitions. Cet épineux problème ne pourra être résolu que lorsque l'on aura étudié les mécanismes selon lesquels ces inductions sont procédées. Depuis des siècles, il a été tenté des investigations philosophiques et scientifiques du phénomène de l'induction. Un élément de réponse particulièrement prometteur nous est proposé par les sciences cognitives. Celles-ci ont en effet suggéré des modélisations assez détaillées des mécanismes inductifs, qui ont déjà été l'objet de simulations informatiques, et remettent d'ailleurs en cause les fondements de la tripartition sémiologique. Une telle méthodologie d'analyse musicale systématique, qui procéderait par des inductions automatiques d'analogies suivant un modèle cognitif, offrirait un nouvel outil d'un intérêt considérable pour le musicologue. Du langage musical, il serait alors possible de déceler les sources motiviques élémentaires, de suivre leurs moindres évolutions, leurs développements, de tisser un réseau de correspondance, et d'en dégager une structure formelle complexe. L'utilisation de l'informatique permettrait une mise en oeuvre combinatoire de ces principes, une analyse infiniment minutieuse, dont la représentation finale pourra être consultée de manière dynamique selon une multitude de points de vue.
    %1 4
    %2 3
    %U http://articles.ircam.fr/textes/Lartillot02f

    © Ircam - Centre Pompidou 2005.